Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 70 questões.
Anulada / Desatualizada
#2372982

O Diretor de determinada autarquia estadual contratou empresa para o fornecimento de material hospitalar sem realizar prévio procedimento licitatório, alegando situação emergencial. Em razão disso, foi processado por improbidade administrativa, tendo o Ministério Público demonstrado ser necessário, no caso, a realização de licitação. Em sua defesa, o referido Diretor apresentou três argumentos: (I) ser parte ilegítima para figurar no polo passivo de ação de improbidade; (II) inexistência de prejuízo ao erário; (III) inexistência de conduta dolosa, haja vista ter agido com culpa. No caso narrado, de acordo com a Lei nº 8.429/92, 

  • apenas o segundo e terceiro argumentos, caso confirmados, afastariam a condenação por improbidade administrativa.
  • apenas o segundo argumento, caso confirmado, afastaria a condenação por improbidade administrativa.
  • nenhuma das teses de defesa são passíveis de afastar a condenação por improbidade administrativa.
  • apenas o terceiro argumento, caso confirmado, afastaria a condenação por improbidade administrativa.
  • todas as teses de defesa afastam a condenação por improbidade administrativa.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora