Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 80 questões.
#1762445

O juiz determinou ao autor que retificasse uma nulidade existente no feito. Não sendo sanado o vício, e verificando que a decretação dessa nulidade aproveitaria ao réu, o juiz não a pronunciou nem mandou o autor suprir-lhe a falta, julgando desde logo improcedente o pedido, por verificar que o direito alegado não assistia ao demandante. Nesse cenário, é possível afirmar que o juiz agiu:

  • de forma incorreta, vez que deveria extinguir o feito sem resolução do mérito;
  • corretamente, por força dos princípios da boa-fé subjetiva e da cooperação;
  • corretamente, por força do princípio da primazia da resolução do mérito;
  • de forma incorreta, vez que deveria exigir do autor que repetisse o ato;
  • de forma incorreta, vez que deveria prosseguir com o processo e tratar o autor como revel.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora