Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, analise as assertivas abaixo. I - A existência de vara privativa, instituída por lei estadual, altera a competência territorial resultante das leis de processo.
II - A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado.
III - Intimada a defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da audiência no juízo deprecado.
IV - Cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial.
V - Cabem embargos de divergência contra acórdão que, em agravo regimental, decide recurso especial.
Está correto o que se afirma em:
II - A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado.
III - Intimada a defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da audiência no juízo deprecado.
IV - Cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial.
V - Cabem embargos de divergência contra acórdão que, em agravo regimental, decide recurso especial.
Está correto o que se afirma em:
