Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foi encontrada 1 questão.
#1854371

Considere as premissas a seguir.Se Ana não é biblioteconomista, então Fábio é engenheiro. II. Se Carlos é administrador, então Marta não é nutricionista. III. Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista.Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, origine-se um argumento válido é:



  • Ana é biblioteconomista e Carlos não é administrador
  • Ou Ana não é biblioteconomista ou Carlos é adminis- trador
  • Ou Carlos não é administrador ou Ana é bibliotecono- mista
  • Carlos é administrador e Ana não é biblioteconomista.
  • Ana é biblioteconomista e Carlos é administrador
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora