A O argumento é válido, pois a conclusão apenas “acompanha” a premissa negativa (I).
B O argumento é inválido, pois tenta concluir algo universal (“todo”) a partir de premissas particulares (“algum”).
C O argumento é inválido, pois a conclusão introduz informação que não é forçada pelas premissas: de “alguns candidatos não são aprovados” não se segue que “alguns candidatos não são classificados”.
D O argumento é válido, pois sempre que “todo aprovado é classificado”, então “todo não aprovado é não classificado”.
E O argumento é inválido, pois possui duas premissas negativas, o que impede qualquer conclusão.