Considere determinada ação cujo objeto é a análise da
legalidade de cláusulas contratuais e o autor cumula o
pedido com indenização por danos materiais em razão
dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas
a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por
sua vez, na contestação tempestivamente apresentada,
declara que realmente a tese da abusividade alegada
pelo autor procede, mas afirma não haver qualquer dano
material a ser indenizado, protestando por provas orais.
Diante dessa situação, sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais
e periciais, o juiz:
Autenticação
Limite Diário Atingido
Você atingiu o limite de 10 questões diárias para usuários sem plano. Ao se tornar um membro, você poderá:
Resolver mais questões e melhorar seu desempenho.
Acessar conteúdo exclusivo da IAProvatec.
Potencializar seus estudos com estatísticas avançadas.
Que tal se tornar um membro agora e aproveitar todos os recursos da plataforma?