Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 100 questões.
Anulada / Desatualizada
#1833405

Cecília, estudante universitária, habitualmente volta para casa apanhando uma carona de carro com seu pai. Francine, uma colega invejosa, na expectativa de matar a estudante por intermédio de um atropelamento causado por um descuido da própria Cecília, aconselha a colega a mudar sua rotina e voltar para casa a pé, sob o argumento de que lhe fará bem o exercício aeróbico. Efetivamente Cecília aceita o conselho e, ao voltar caminhando, é atropelada acidentalmente por um veículo que avançou o sinal de pedestres. Levando em consideração que quem aconselhou não sabia da movimentação do veículo, é correto afirmar que na conduta de Francine:

  • não existe relação de causalidade entre o aconselhamento e a morte de Cecília.
  • a imputação do tipo objetivo de homicídio decorre da diminuição do risco.
  • a imputação do tipo objetivo de homicídio deve-se ao aumento do risco.
  • a não imputação do tipo de homicídio deve-se à não criação do risco proibido.
  • a não imputação do tipo de homicídio deve-se à não possibilidade do resultado “a priori”.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora