Leia o fragmento abaixo, extraído e adaptado de documento oficial. 1 Na hipótese, o Tribunal Regional determinou o envio de ofício à empresa compradora, afim 2 de ser comprovado nos autos o valor realmente pago à reclamada. Em tais circunstâncias, 3 não há falar em afronta ao Código Civil visto que o reclamante terá direito ao pagamento 4 das comissões sobre os valores comprovadamente pagos à reclamada, o que pressupõe o 5 implemento da condição suspensiva. A multa aplicada à reclamada encontra fundamento 6 no Código de Processo Civil, que disciplina a sanção no tocante à interposição de embargos 7 de declaração protelatórios. Não foi a reclamada condenada ao pagamento de multa por 8 litigância de má fé, razão porque não há falar em afronta ao Código de Processo Civil. Este fragmento apresenta problemas com relação à correção gramatical. A esse respeito, considere os seguintes itens
do ponto de vista da correção gramatical do fragmento. 1 - uso da expressão afim de (l. 1 e 2)
2 - uso da expressão não há falar (l. 3 )
3 - ausência de vírgula depois de Código Civil(l. 3)
4 - uso de crase na expressão à interposição (l. 6)
5 - uso de hífen em má-fé (l. 8) Dos itens arrolados acima, estão em desacordo com as regras de correção gramatical da Língua Portuguesa apenas
dos itens
Autenticação
Limite Diário Atingido
Você atingiu o limite de 10 questões diárias para usuários sem plano. Ao se tornar um membro, você poderá:
Resolver mais questões e melhorar seu desempenho.
Acessar conteúdo exclusivo da IAProvatec.
Potencializar seus estudos com estatísticas avançadas.
Que tal se tornar um membro agora e aproveitar todos os recursos da plataforma?