A O diagnóstico para o traumatismo que acometeu os dentes 11 e 21 é, respectivamente, concussão e luxação lateral.
B Se o dente 21 da criança, descrita no caso, tivesse sido avulsionado, um reimplante imediato estaria indicado (prognóstico favorável) uma vez que este dente ainda estaria em rizogênese incompleta, conforme tabela de Nicodemo e colaboradores (1974).
C Se o histórico do caso relatado fosse de agressão e o dente 21 tivesse o mesmo diagnóstico de trauma do dente 11, em âmbito criminal, seria necessário um exame pericial complementar, tendo em vista a alta probabilidade de perda dentária por reabsorção radicular externa.
D Se o dente 21 tivesse sido avulsionado, a orientação mais adequada para acondicionar e transportar o dente 21 seria imergi-lo em leite (substância de primeira escolha), conforme manual de manejo terapêutico imediato das avulsões na dentição permanente (UNA-SUS; UFMA, 2021), sabendo-se que orientações inadequadas podem expor o profissional a questionamentos éticos e judiciais.
E Se o histórico do caso relatado fosse de agressão e o dente 21 tivesse o mesmo diagnóstico de trauma do dente 11, em âmbito criminal, estaria configurada a debilidade permanente das funções mastigatória e fonética, remetendo ao §1º do Art. 129 do Código Penal.