Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 80 questões.
#3546006

Heitor, valendo-se da regra que dispõe que o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ajuizou a referida ação em favor de seu inimigo declarado Aquiles, que sofria coação em sua liberdade de locomoção por força de ato de juiz federal de primeiro grau. Contudo, Heitor foi propositalmente desidioso quanto à referida ação, pois visava à improcedência do pedido por ele formulado em favor de Aquiles, que não autorizou a impetração.
Diante desse contexto, é correto afirmar que:

  • o conhecimento dohabeas corpuspela superior instância depende de manifestação favorável do Ministério Público;
  • a decisão de improcedência nohabeas corpusvincula Aquiles, que foi substituído processualmente por Heitor;
  • o conhecimento dohabeas corpuspela superior instância pressupõe o consentimento de Aquiles à impetração de Heitor;
  • a decisão de improcedência nohabeas corpusvincula o Ministério Público, que não poderá impetrar novohabeas corpus;
  • o conhecimento dohabeas corpuspela superior instância pressupõe impetração por advogado constituído por parte de Heitor.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora