Analista Judiciário Pedagogia
+
Analista Judiciário Economia
|
Analista Judiciário Serviço Social
|
Analista Judiciário Arquivologia
|
Analista Judiciário Engenharia Ambiental e Sanitária
|
Analista Judiciário Engenharia Elétrica
|
Analista Judiciário Enfermagem
|
Analista Judiciário Qualquer Área de Formação
|
Analista Judiciário Psicologia
|
Analista Judiciário Engenharia Mecânica
|
Analista Judiciário Designer Gráfico
|
Analista Judiciário Médico Cardiologia
|
Analista Judiciário Administração
|
Analista Judiciário Médico Ginecologia
Em cada um dos três casos a seguir aparecem duas premissas e uma conclusão que deve decorrer exclusivamente dessas premissas. Identifique, em cada caso, se a conclusão é verdadeira ( V) ou falsa ( F).
Caso 1
Premissa 1: Carlos é advogado.
Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).
Caso 2
Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.
Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Lucas é advogado ( ).
Caso 3
Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.
Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.
Conclusão: Hugo não é advogado ( ).
As conclusões dos três casos acima são, respectivamente,
Caso 1
Premissa 1: Carlos é advogado.
Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).
Caso 2
Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.
Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Lucas é advogado ( ).
Caso 3
Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.
Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.
Conclusão: Hugo não é advogado ( ).
As conclusões dos três casos acima são, respectivamente,
