Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 100 questões.
#2022988

Paulo ajuizou ação de usucapião com o fim de ver reconhecido seu direito sobre bem móvel. Após a apresentação da defesa e realizada audiência de instrução e julgamento, o juiz sentenciou o processo determinando sua extinção sem julgamento do mérito por ter verificado que Paulo tinha a posse do bem havia apenas dois anos, e não os três estipulados pela legislação, o que revelaria impossibilidade jurídica do pedido.

Nessa situação hipotética, considera-se o ato do magistrado

  • incorreto, porque falta a Paulo legitimidade para propor a ação, posição jurídica que só ocupará quando implementada a condição legal.
  • correto, uma vez que fundado na análise em abstrato da possibilidade jurídica do pedido encaminhado.
  • incorreto, dada a ocorrência da ausência do interesse de agir por inutilidade da providência pedida.
  • correto, sendo a impossibilidade jurídica decorrente da permissibilidade da providência requerida em concreto.
  • incorreto, porque o fundamento apontado para a extinção do processo revela verdadeira análise do mérito da ação.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora