Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 488 questões.
#3252760

No corrente ano, João, Juiz de Direito que atua em uma relação processual na qual eram partes o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), autarquia federal, e segurado, praticou um ato que, ao ver daquele, era ilegal e arbitrário, o que levou à impetração de mandado de segurança perante o Tribunal Regional Federal da respectiva Região. Este Tribunal, por sua vez, ao proferir acórdão denegando a ordem, ainda ao ver do INSS, teria atuado de maneira manifestamente contrária à ordem constitucional, o que resultou na interposição do recurso cabível ao Superior Tribunal de Justiça, que reformou o acórdão recorrido e deferiu a ordem.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar, em relação à competência dos órgãos jurisdicionais, que a narrativa

  • não apresenta nenhuma irregularidade.
  • somente apresenta irregularidade em relação ao Juiz de Direito.
  • somente apresenta irregularidade em relação ao Tribunal Regional Federal.
  • somente apresenta irregularidade em relação ao Superior Tribunal de Justiça.
  • somente apresenta irregularidade em relação ao Juiz de Direito e ao Tribunal Regional Federal.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora