Consultor Legislativo Orçamento e Análise Econômica
+
Consultor Legislativo Direito Tributário e Direito Financeiro
|
Consultor Legislativo Direito Penal Processual Penal, Penitenciário e Segurança Pública
|
Consultor Legislativo Direito Internacional Público, Relações Internacionais e Defesa Nacional
|
Consultor Legislativo Direito Econômico e Regulação, Empresarial e do Consumidor
|
Consultor Legislativo Meio Ambiente
|
Consultor Legislativo Educação
|
Consultor Legislativo Saúde
|
Consultor Legislativo Pronunciamentos
|
Consultor Legislativo Direito Constitucional, Administrativo, Eleitoral e Processo Legislativo
|
Consultor Legislativo Orçamento e Direito Financeiro
|
Consultor Legislativo Direito Civil, Processual Civil e Agrário
|
Consultor Legislativo Direito do Trabalho e Direito Previdenciário
|
Consultor Legislativo Desporto e Cultura
|
Consultor Legislativo Direitos Humanos e Cidadania
João e Maria travaram intenso debate a respeito do processo
para aprovação da emenda constitucional, mais especificamente
a respeito de sua distinção em relação à revisão constitucional.
Ao final, concluíram que
I. enquanto a emenda constitucional pode ser promulgada a qualquer momento, a revisão constitucional somente pode ser realizada a cada cinco anos;
II. o processo legislativo da revisão constitucional é mais qualificado que o da emenda constitucional, exigindo um quórum de aprovação maior;
III. os limites a serem observados para a aprovação da emenda constitucional não se identificam com os da revisão constitucional.
Em relação às conclusões de João e Maria
I. enquanto a emenda constitucional pode ser promulgada a qualquer momento, a revisão constitucional somente pode ser realizada a cada cinco anos;
II. o processo legislativo da revisão constitucional é mais qualificado que o da emenda constitucional, exigindo um quórum de aprovação maior;
III. os limites a serem observados para a aprovação da emenda constitucional não se identificam com os da revisão constitucional.
Em relação às conclusões de João e Maria
