A com predominância nos conselhos de políticas sociais e de defesa de direitos nas três esferas de governo, exigindo capacidade teórica e técnica, mas também ético-política, principalmente no âmbito municipal, em que a velocidade de criação de conselhos nem sempre é sinal de democratização.
B enquanto capacidade analítica e propositiva nas diferentes esferas de governo em que se desenvolve o exercício profissional, com predominância junto aos conselhos de direitos e de gestão, enfrentando as disputas de poder na luta por direitos, tanto nas plenárias quanto nos demais espaços de debate e deliberação.
C com duplo desafio: de um lado avançar a articulação entre as ações desenvolvidas e a reflexão teórica crítica, antecipando os desafios e, de outro, participar ativamente do movimento de defesa do caráter universalizante das políticas sociais, com primazia de responsabilidade ao Estado.
D como uma possibilidade de avançar nas lutas sociais, com destaque na formulação de projetos e leis na defesa das classes subalternas, revelando que o compromisso ético-político profissional pode e deve manifestar-se, tensionando e politizando, na luta pela universalização dos direitos.