Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foi encontrada 1 questão.
#1576419

Adelaide ajuizou, perante a Justiça Federal de primeiro grau, ação de revisão de contrato de financiamento Imobiliário em face da Caixa Econômica Federal, pedindo a declaração de nulidade de cláusula contratual que autorizava o desconto das parcelas mensais de financiamento Imobiliário direto na folha de pagamento e o recálculo do financiamento, do saldo devedor e dos encargos mensais. No curso do processo, Breno requereu a sua intervenção nos autos como amicus curiae, sustentando ter celebrado contrato idêntico com a Caixa Econômica Federal, tratando-se de matéria relevante e com repercussão social.

Sobre essa situação, é correto afirmar que deve ser:

  • negada a admissão do requerente comoamicus curiae, salvo se houver a concordância das partes;
  • admitido o requerimento de intervenção comoamicus curiae,desde que demonstrada a sua representatividade adequada, mediante a concordância das partes:
  • negada a admissão do requerente comoamicus curiae,pois não é cabível essa modalidade de intervenção em primeiro grau de jurisdição;
  • admitido o requerimento de intervenção comoamicus curiae,desde que demonstrada a sua representatividade adequada, independentemente da concordância das partes;
  • negada a admissão do requerente comoamicus curiae,pois apenas pessoas jurídicas, órgãos ou entidades especializadas podem intervir no processo nessa qualidade.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora