Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Questões de Concursos

Foi encontrada 1 questão.
#1730019
Raciocínio Lógico: Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
2019 VUNESP Prefeitura de Campinas - SP
Auditor Fiscal Tributário Municipal Conhecimentos Gerais e Específicos 1

Considere verdadeiras as seguintes premissas:
I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal.
Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão para se ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um argumento válido é:

  • Carlos e Vânia são auditores fiscais e Roberto é juiz.
  • Carlos não é auditor fiscal, Vânia é auditora fiscal, e Roberto não é juiz.
  • Carlos e Vânia não são auditores fiscais e Roberto é juiz.
  • Carlos é auditor fiscal, Vânia não é auditora fiscal e Roberto não é juiz.
  • Carlos e Vânia não são auditores fiscais e Roberto não é juiz.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora