Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foi encontrada 1 questão.
#3729903

À luz do art. 196 da Constituição Federal e dos parâmetros consolidados na jurisprudência do STF sobre judicialização da saúde, assinale a alternativa que melhor reflete o entendimento aplicado ao fornecimento judicial de medicamento de alto custo não incorporado ao SUS.

  • O Estado deve fornecer qualquer medicamento prescrito por médico particular, independentemente de laudo fundamentado, de alternativas terapêuticas no SUS e de evidências de eficácia e segurança.
  • Sendo a saúde direito de todos, o Judiciário deve sempre determinar o fornecimento de medicamento de alto custo, ainda que exista alternativa terapêutica eficaz padronizada no SUS.
  • O fornecimento judicial de medicamento de alto custo não incorporado ao SUS tende a exigir comprovação robusta, como laudo médico fundamentado, imprescindibilidade, inexistência de alternativa eficaz no SUS, hipossuficiência e evidências de eficácia e segurança.
  • O Estado somente pode ser obrigado a fornecer medicamento de alto custo quando ele já estiver incorporado/padronizado no SUS, pois fora da lista não há dever jurídico exigível.
  • A ausência de registro na ANVISA é irrelevante para o deferimento judicial, bastando a demonstração de necessidade clínica pelo paciente.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora