Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foi encontrada 1 questão.
Anulada / Desatualizada
#3634127

Arnaldo e Armindo foram condenados a nove anos de reclusão pela prática do crime de estupro contra Arlete, tendo o Ministério Público interposto recurso total em face da condenação. Arnaldo, por sua vez, interpôs recurso de apelação visando a anular o feito, alegando suspeição do juiz e falta de imparcialidade deste. Já Armindo deixou transcorrer o prazo recursal, não interpondo o recurso competente. Arlete, mesmo não habilitada como assistente, interpôs recurso de apelação, visando ao aumento da pena dos condenados, 15 dias após transcorrido o prazo do Ministério Público. 
Diante desse cenário, é correto afirmar que o recurso de: 

  • Arlete não poderá ser conhecido, pois intempestivo;
  • Arnaldo, se provido, não poderá aproveitar a Armindo, em razão dareformatio in pejus;
  • Arlete não poderá ser conhecido, pois ela não se habilitou como assistente;
  • Arlete poderá ser conhecido, pois atende aos pressupostos do cabimento e da tempestividade;
  • Arnaldo, se provido, não poderá aproveitar a Armindo, pois este não recorreu.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora