Uma firma de auditoria está examinando as demonstrações contábeis de uma empresa
cujo objeto social é o de exportação. Como os recebimentos ocorrem em prazos
prolongados, para se proteger de potenciais perdas cambiais, a empresa trabalha com
instrumentos financeiros sofisticados que embutem mecanismos de hedge. Por falta de
profissionais especializados nessas transações, a firma de auditoria precisou contratar
um profissional de mercado para exarar uma opinião sobre os referidos instrumentos.
Esse profissional foi devidamente instruído e, ao final de seu trabalho, apresentou
um relatório com uma opinião que embasou a conclusão da firma de auditoria sobre
a correta contabilização desses instrumentos. A respeito de como o auditor avaliou a
adequação do trabalho do especialista externo, julgue os itens como VERDADEIROS
(V) ou FALSOS (F).
I. O auditor analisou a relevância e razoabilidade das constatações ou conclusões desse especialista e sua consistência com outras evidências de auditoria.
II. O auditor indagou o especialista sobre a relevância e consistência das premissas significativas.
III. O auditor discutiu com o especialista e colheu informações para validar os dados-fonte significativos.
Está(ão) CERTO(S) o(s) item(ns):
I. O auditor analisou a relevância e razoabilidade das constatações ou conclusões desse especialista e sua consistência com outras evidências de auditoria.
II. O auditor indagou o especialista sobre a relevância e consistência das premissas significativas.
III. O auditor discutiu com o especialista e colheu informações para validar os dados-fonte significativos.
Está(ão) CERTO(S) o(s) item(ns):
