Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 70 questões.
#2421376

Considere as premissas a seguir.

I. Se Ana não é biblioteconomista, então Fábio é engenheiro.

II. Se Carlos é administrador, então Marta não é nutricionista.

III. Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista.

Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, origine-se um argumento válido é

  • Ana é biblioteconomista e Carlos não é administrador.
  • Ou Ana não é biblioteconomista ou Carlos é administrador.
  • Ou Carlos não é administrador ou Ana é biblioteconomista.
  • Carlos é administrador e Ana não é biblioteconomista.
  • Ana é biblioteconomista e Carlos é administrador.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora