Instrução: A questão estão relacionadas ao texto abaixo.
Considere as seguintes afirmações.
I. Os opositores da PEC 171 argumentam que sua aprovação viola o parágrafo 5º do artigo 60 da CF
porque consideram que um substitutivo conta como “matéria constante de proposta de emenda
[constitucional]” (l. 09-10).
II. Para o autor, um substitutivo – embora seja a alteração do conjunto de uma proposição – não conta
como “matéria constante de proposta de emenda [constitucional]” (l. 09-10).
III. Para o autor, a rejeição do substitutivo e a aprovação da emenda aglutinativa não são “manobra de
qualquer espécie” (l. 33), logo nada há a objetar em relação ao mérito da PEC 171.
Quais podem ser corretamente inferidas do texto?
Autenticação
Limite Diário Atingido
Você atingiu o limite de 10 questões diárias para usuários sem plano. Ao se tornar um membro, você poderá:
Resolver mais questões e melhorar seu desempenho.
Acessar conteúdo exclusivo da IAProvatec.
Potencializar seus estudos com estatísticas avançadas.
Que tal se tornar um membro agora e aproveitar todos os recursos da plataforma?