A avaliação de programas e serviços sociais no Brasil tem evoluído nos últimos anos, buscando integrar critérios técnicos e políticos para assegurar maior eficácia e impacto das intervenções sociais. Iniciativas como a Política Nacional de Assistência Social (PNAS) e o Sistema Único de Assistência Social (SUAS) se destacam por institucionalizar práticas de monitoramento e avaliação como parte essencial da gestão pública. Com base nesse contexto, analise as afirmativas a seguir.

I. A avaliação de programas sociais no Brasil ainda enfrenta desafios relacionados à transparência nos critérios e julgamentos realizados pelos avaliadores.
II. A utilização exclusiva de métodos quantitativos é considerada a abordagem mais adequada para avaliar programas sociais devido à sua objetividade.
III. A incorporação de metodologias participativas nos processos avaliativos fortalece a gestão democrática e contribui para o empoderamento dos beneficiários.
IV. A institucionalização da avaliação, como promovida pelo SUAS, busca aproximar as dimensões técnica e política da gestão de programas sociais.
V. Avaliadores externos apresentam vantagens, como maior independência, mas podem enfrentar barreiras na implementação de suas recomendações.

Está correto o que se afirma em