A O argumento é válido, pois é um exemplo de um modus ponens.
B O argumento é inválido, pois não garante a conclusão, mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
C O argumento é inválido, pois se trata de um exemplo de uma falácia de afirmação do consequente.
D O argumento é válido, pois segue a forma lógica de um silogismo categórico.