A essa teoria aduz que, se for comprovado que a prova derivada seria, de forma licita, produzida de maneira inevitável, sem guardar relação de dependência com a prova envenenada pela ilicitude, esta deve ser considerada válida e poderá ser utilizada no processo.
B é uma teoria jurídica norte-americana que defende que todas as provas decorrentes de uma prova ilícita são contaminadas por este vício. A teoria é uma metáfora que compara a ilicitude da prova obtida com violação a regra de direito material a todas as demais provas produzidas a partir daquela. Estas provas são tidas como ilícitas por derivação.
C é a teoria que prega que a admissibilidade das provas se baseia também na autonomia dos ramos do direito, e mesmo sendo ofensiva ao direito material, uma vez que comutada a punição, pode haver a legitimação das provas ilícitas.
D por essa teoria, os órgãos investigatórios podem demonstrar que durante a persecução penal, de forma legitima, foram obtidos novos elementos de informação, sem guardar relação de causalidade com o primeiro (ilícito).