Médico Gineco Obstetra Diarista e Plantonista
+
Médico Mastologista
|
Médico Neonatalogista
|
Médico Infectologista
|
Médico Ortopedista
|
Médico Obstetra
|
Médico Pediatra
|
Médico Otorrinolaringologista
|
Médico Psiquiatra
|
Médico Reumatologista
|
Médico Ultrassonografista
|
Médico Veterinário
|
Nutricionista
|
Médico Geriatra
|
Médico Endocrinologista
|
Médico Dermatologista
|
Médico Colpocitologista
|
Médico Clínico
|
Médico Cardiologista
|
Médico Anestesista
|
Médico Alergologista
|
Sanitarista
|
Professor II História
|
Professor II Espanhol
|
Professor II Geografia
|
Professor II Educação Física
|
Professor II Ciências
|
Professor II Artes
|
Professor I Ensino Fundamental Anos Iniciais
|
Professor II Inglês
|
Professor II Matemática
|
Psicólogo
|
Professor I Educação Infantil
|
Professor de Educação Especial Sala de Recursos Multifuncionais
|
Psicopedagogo
|
Professor de Educação Especial Intérprete de Libras
|
Professor de Educação Especial Braille
|
Pedagogo
|
Gestor Social
|
Geólogo
|
Fonoaudiólogo
|
Fisioterapeuta
|
Farmacêutico
|
Engenheiro Eletricista
|
Engenheiro Clínico Hospitalar
|
Cirurgião Dentista
|
Engenheiro Civil
|
Enfermeiro Diarista e Plantonista
|
Biomédico Diarista
|
Biólogo
|
Arquiteto e Urbanista
O excerto abaixo é uma célebre anedota sobre
dois dos grandes filósofos do século XX
ligados à lógica, Ludwig Wittgenstein e seu
orientador Bertrand Russell.
" Ele, Wittgenstein, considera que nada empírico é conhecível”. Russell se incomodou que o austríaco se recusava a admitir, por exemplo, que não havia rinocerontes na sala de aula, mesmo depois que Russell tinha checado debaixo de todas as mesas e cadeiras. (Fonte: The independent)
A crítica de Wittgenstein a respeito da verificação da existência de rinocerontes na sala de aula pode ser interpretada com o argumento:
Se não vejo rinocerontes, então eles não estão aqui. Eu havia olhado sob aquela e não vi rinocerontes. Eu olhei sob essa mesa e não vi rinocerontes. Portanto, não há rinocerontes sob as mesas”.
Sobre a classificação lógica deste argumento, assinale a alternativa correta.
" Ele, Wittgenstein, considera que nada empírico é conhecível”. Russell se incomodou que o austríaco se recusava a admitir, por exemplo, que não havia rinocerontes na sala de aula, mesmo depois que Russell tinha checado debaixo de todas as mesas e cadeiras. (Fonte: The independent)
A crítica de Wittgenstein a respeito da verificação da existência de rinocerontes na sala de aula pode ser interpretada com o argumento:
Se não vejo rinocerontes, então eles não estão aqui. Eu havia olhado sob aquela e não vi rinocerontes. Eu olhei sob essa mesa e não vi rinocerontes. Portanto, não há rinocerontes sob as mesas”.
Sobre a classificação lógica deste argumento, assinale a alternativa correta.
