A Não houve plágio, pois foram feitas alterações suficientes nas palavras originais e não copiou trechos diretamente.
B Houve plágio intencional ao não citar as fontes usadas, mas isso não implica em infração legal, já que ele fez algumas modificações nos textos originais. A omissão de citações pode ser corrigida posteriormente sem maiores consequências.
C Houve plágio ao não citar corretamente as fontes das ideias, inclusive em passagens parafraseadas, caracterizando a apropriação indevida de trabalho intelectual de outros autores. Isso constitui uma infração ética e legal grave, passível de sanções, incluindo a rejeição do artigo e penalidades impostas pela instituição a qual o pesquisador está vinculado.
D Houve plágio apenas nas partes em houve cópia literal de trechos dos artigos sem citação. Como foram feitas modificações no restante do conteúdo e não houve cópia diretamente, o pesquisador pode alegar que suas ideias são originais.
E O pesquisador cometeu um erro na formatação das referências, mas não cometeu plágio, uma vez que ele estava apenas reutilizando a base de conhecimento existente, o que é permitido em ambientes acadêmicos, desde que a ideia seja modificada.