Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 40 questões.
#1675801

A comparação entre fontes históricas possibilita o desenvolvimento de habilidades dos estudantes da Escola Básica como, por exemplo, a leitura e a interpretação de diferentes linguagens. Pode ser também parte de uma estratégia didática para que o estudante identifique diferentes perspectivas sobre um mesmo fato histórico.
Fonte 1
“[...] No programa de metas do meu Governo, a construção da nova Capital representou o estabelecimento de um núcleo, em torno do qual se vão processar inúmeras realizações outras, que ninguém negará fecundas em conseqüências benéficas para a unidade e a prosperidade do País. Viramos no dia de hoje uma página da História do Brasil.”
Discurso de Juscelino Kubitschek na inauguração de Brasília – Brasília, 21 de abril de 1960. 
Fonte 2
O primeiro de abril do Brasil, êste ano, foi transferido para 21 de abril. Brasília é um crime monumental. Mas é, sobretudo, um lôgro monstruoso. Brasília é o encontro da esperança transviada de cidadãos honestos, mas desinformados pela propaganda e a corrupção e a voracidade de aventureiros e gatunos que governam o Brasil. Brasília, quanto custou até agora? Mais do que o necessário para salvar o Nordeste das sêcas e das inundações. Arrombadores em ação. Texto de Carlos Lacerda, Tribuna da Imprensa, 4 de abril de 1960.
Fonte 3 
Imagem associada para resolução da questão

A leitura comparativa das três fontes permite observar que: 

  • o significado da inauguração de Brasília era controverso: os argumentos nos discursos políticos relacionavam história, política e economia, e a imagem sobre a construção da cidade focalizava o significado positivo dela para todos os brasileiros.
  • a transferência da capital resultou do esforço de todos os brasileiros: a imagem comunica que ela foi possível pela participação de trabalhadores, e que os debates políticos visavam determinar o papel da mudança para o futuro do país.
  • a unidade do país foi estabelecida no momento da fundação da cidade: os discursos políticos justificaram os esforços materiais dos brasileiros para a construção da capital, e a imagem afirma que todos seguiram em direção ao futuro.
  • o programa econômico desenvolveu-se apesar do debate político: os discursos evidenciam o consenso entre opositores, e a imagem sugere que a população beneficiou-se da prosperidade econômica gerada pela construção da cidade.
  • o significado histórico da mudança da capital era consensual: os discursos divergem na estratégia, mas concordam que a capital, no centro do país, uniria os brasileiros em direção ao futuro, como representado na imagem.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora