Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 80 questões.
#1757177
Texto da Questão:

Instruções: Para responder à questão, considere as informações a seguir:

       Durante os trabalhos de auditoria, um auditor enfatizou à administração da entidade auditada a importância e relevância da fidedignidade das informações referentes às demonstrações contábeis.
    Elaborou uma requisição ao Departamento Contábil, indicando todos os documentos necessários à realização da auditoria e estabelecendo o prazo de entrega em vinte e quatro horas.
   Todavia, no dia seguinte, ao reiniciar os trabalhos, verificou que a entidade entregou apenas demonstrações contábeis menos detalhadas que as informações completas.
    O auditor solicitou a presença de seu supervisor que, após analisar a documentação, concluiu que ela poderia ser aceita, pois se tratava de documentação condensada.
    Considerando essa orientação, o auditor dedicou especial atenção à classificação e qualificação dos ativos e passivos da entidade auditada. Sua suspeita decorria da possibilidade de haver registros contábeis decorrentes de erros ou até mesmo de fraudes.
  Estabeleceu uma linha de comunicação com a administração, com objetivo principal de buscar esclarecimentos a respeito desses registros.
     Ao final dos trabalhos ocorreram dois fatos importantes:
  − Algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis, a seguir relacionadas, não foram detectadas pelo auditor:
       - aquisição de material de escritório sem registro de entrada no almoxarifado.
       - saldo físico do almoxarifado divergente do saldo contábil.
       - saídas de material de escritório do estoque em duplicidade.
     - itens do almoxarifado sem movimentação há mais de 12 meses, mesmo tendo havido aquisições no período.
   − Parte das evidências de auditoria que deram suporte ao relatório foram fundamentadas na ausência de informações em razão da recusa da administração em fornecer o solicitado.  

Em relação às distorções relevantes não detectadas, conforme estabelece a NBC TA 200 (R1), esse resultado poderia ter sido evitado se o auditor estivesse atento às 

  • evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas por meio de sua identidade profissional.
  • informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos por meio de sua capacidade profissional.
  • respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria por meio do seu ceticismo profissional.
  • condições que possam indicar possível fraude por meio de sua tecnicidade profissional.
  • necessidades de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA por meio de seu discernimento profissional.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora