A No primeiro caso, cabe uma tutela de urgência cautelar, pois há risco de dano ao resultado útil do processo; no segundo, cabe uma tutela da evidência, já que, diante da prova documental e da revelia, a lei dispensa a demonstração do perigo de dano.
B No primeiro caso, cabe tutela da evidência, pois a urgência decorre sempre de risco de dilapidação patrimonial.
C No primeiro caso, cabe tutela de evidência em caráter antecedente, desde que demonstrado o perigo de dano, independentemente da prova documental do contrato.
D No segundo caso, não cabe tutela provisória, já que a ausência de contestação não autoriza antecipação de efeitos.
E Em ambos os casos, a concessão de tutela provisória depende obrigatoriamente de caução prestada pela parte autora.