Texto da Questão:
+
Situação hipotética 1A3-II
Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público,
foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de
um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua
idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações
apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do
celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em
mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do
crime.
Em sua defesa, ele alegou o que se segue.
P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”
P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar
roubar.”
P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de
tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”
P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”
C: “Logo, não cometi esse crime.”
A partir dos dados da situação hipotética 1A3-II e do argumento
construído por Pablo em sua defesa, assinale a opção correta.
