A Caso fosse omitida a vírgula logo após "mercantis" (L.3), o texto não sofreria prejuízo do ponto de vista estritamente sintático, mas a informação expressa no trecho de ocorrência da vírgula ficaria prejudicada do ponto de vista histórico.
B Se acatado o rigor gramatical, os adjetivos "portuguesa" (L.4) e "espanhola" (L.5) deveriam estar flexionados no plural.
C Contribuiria para a precisão da informação expressa no segundo período do texto a seguinte reescritura do trecho "ou de produtos (...) lucro" (L.6-8): ou de outros produtos de alto valor comercial que pudessem ser, também, transacionados com muito lucro nos mercados europeus.
D Há elementos no texto, em especial, o emprego do advérbio "Ironicamente" (L.13) e da expressão "a primeira vítima" (L.14), que permitem a inferência de que o Brasil, desde que se tornou Estado-nação, assim como o produto de que se originou seu nome, pode ser percebido como vítima de saque.
E No período situado nas linhas de 8 a 12, há uma comparação subjacente que enaltece os "diversos povos indígenas nômades e seminômades" (L.11-12) e que está marcada lingüisticamente pelo contraste de "[recursos naturais] manejados" (L.11) com "alvo do saque aos recursos naturais" (L.10-11), expressão atribuída aos europeus.