A O PACS, por ser uma estratégia emergencial, não tem vínculo com os princípios do SUS e não contribui para a promoção da saúde, enquanto o PSF tem uma abordagem mais ampla.
B O PACS, por ser voltado para ações preventivas, é considerado definitivo para a redução das doenças evitáveis, substituindo permanentemente o PSF, que teria como foco as condições de saúde já instaladas na comunidade e não conta com equipe multiprofissional.
C O PACS e o PSF são programas independentes, sendo o PACS utilizado apenas em áreas rurais e o PSF restrito às zonas urbanas, sem que um complemente o outro.
D O PACS visa exclusivamente à redução de custos, sem considerar o fortalecimento das equipes de saúde, enquanto o PSF é uma estratégia que envolve profissionais especializados em determinadas doenças.
E A transição do PACS para o PSF é pautada em uma visão de cuidado integral, em que a atuação das equipes de saúde da família é fundamental para melhorar as condições de vida e saúde da população, com ênfase na prevenção e no acompanhamento contínuo.