Texto da Questão:
+
Durante uma reunião em determinado tribunal, discutia-se
a alocação de servidores para atender ao aumento de demandas
em varas específicas. A diretora da vara A, Sandra, argumentou:
— Precisamos realocar servidores para as varas que
apresentam maior número de processos em atraso. Esse é o
critério mais lógico e eficiente para atender à necessidade
do tribunal.
Mas Vera, diretora da vara B, se contrapôs:
— Concordo que a redução do atraso seja importante, mas
precisamos considerar o impacto dessa realocação nos setores
que perderão servidores. Sem uma análise mais ampla, podemos
comprometer o funcionamento global do tribunal.
Tendo a situação hipotética precedente como referência, julgue o item seguinte, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
O argumento de Sandra é válido porque se baseia na lógica de priorizar a demanda em atraso, que é um critério objetivo.
