Cadernos de Questões

Provas Favoritas

Filtros Salvos

Foram encontradas 287 questões.
#1600782

Após receber propina pela concessão de licença ambiental indevida, o funcionário público Carlos comprou diamantes com o dinheiro recebido e pediu a Júlia, sua mulher, que viajasse até a Suíça com as pedras preciosas, sem declará-las às autoridades alfandegárias, e que as depositasse no cofre de um banco em Zurique. Júlia, que sabia da origem dos diamantes, atendeu ao pedido do marido.
Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

  • O produto da corrupção passiva não pode ser objeto de lavagem de dinheiro, por falta de previsão nesse sentido.
  • Júlia poderá ser punida por lavagem de dinheiro ainda que a punibilidade de Carlos pela corrupção passiva seja extinta.
  • A dupla punição de Carlos, pela corrupção passiva e pela lavagem de dinheiro, viola o princípio do nebis in idem.
  • Júlia é isenta da pena por lavagem de dinheiro, pois agiu para favorecer seu cônjuge.
  • Os diamantes não podem ser objeto da lavagem de dinheiro, pois não são produto direto do crime antecedente.
Fale com IAgo
IAgo - Assistente IAProva
IA
Olá! Sou o IAgo, seu assistente aqui no IAProvatec 😊
Veja como posso te ajudar:
Agora