A aumentar a transparência, eficiência e a responsabilidade do processo de revisão.
B ampliar a variedade de interações entre pareceristas, editores e autores, resultando em muitas combinações.
C obter pareceres de melhor qualidade e críticas mais construtivas.
D ampliar as tensões entre os pares.
E reconhecer o trabalho dos pareceristas, dando a devida visibilidade aos pareceres, que também fazem parte do registro científico de um estudo.